Sam�J. Lundwall har nyligen gett ut En bok om science fiction, fantastik, futurism, robotar, monster, vampyrer, utopier, dystopier och annat m�rkv�rdigt och ov�ntat och osannolikt (�1993, Sam J. Lundwall Fakta & Fantasi, 143 sidor) d�r han enligt baksidestexten g�r igenom n�gra av science fiction-genrens vanligaste teman fr�n begynnelsen och fram till nutid. Meningen �r s�lunda att detta ska vara n�gon form av faktabok. Man �r dock tvungen att l�sa den som en sammanh�ngande historik �ver de utvalda temana. Som referensverk �r den v�rdel�s eftersom den helt saknar register. Vad det g�ller faktainneh�llet s� �r jag tyv�rr dock ocks� ben�gen att vara tveksam. Redan i bokens inledning s� sorterar Lundwall in Nathaniel Hawthorne bland europeiska f�rfattare och anger dessutom en av hans b�ckers titel felaktigt. N�r jag ser att Lundwall utan att blinka g�r s� h�r grova faktafel p� s� v�lk�nda f�rfattare som Nathaniel Hawthorne s� undrar jag naturligtvis hur korrekta uppgifterna om mer obskyra ryska f�rfattare �r. Dessutom befinner sig korrekturl�sningen av boken p� en niv� n�gonstans mellan usel och obefintlig (till och med bokens on�digt l�nga titel �r felstavad p� omslaget -- uppenbarligen �r den s� l�ng att inte ens f�rfattaren kan h�lla reda p� den). Det �r till exempel inte ovanligt att kursiveringen av boktitlar bara omfattar halva titeln (eller f�r den delen f�rsvinner helt).
Ett annat problem �r att boken s�ger sig sp�nna fr�n antiken till dagens cyberpunk. Detta �r en s� uppenbar l�gn att det n�stan �r l�jligt. Gamla b�cker som Platons Staten och liknande �gnas stort utrymme medan cyberpunk n�mns en (1) g�ng. D� till r�ga p� allt endast som en term skapad av William Gibson, �nnu ett felaktigt p�st�ende.
Boken inneh�ller, f�rutom f�rordet, kapitel om robotar, monster, vampyrer, utopier och dystopier. De sista tv� kapitlen �r l�tt (mycket l�tt) redigerade �tertryck av Lundwalls bok Utopia -- Dystopia (1977). Detta f�rklarar naturligtvis hur dystopikapitlet kan lyckas undg� att ta ordet cyberpunk i sin mun. Jag tycker d�remot att det �r ganska ohederligt att ge ut en bok d�r ungef�r h�lften av sidorna �r �tertryck av en tidigare bok utan att n�mna detta n�gonstans och till r�ga p� allt utan att ens bry sig om att uppdatera materialet.
De tre andra artiklarna �r inte mer aktuella de, vilket f�r mig att undra varifr�n de �r �tertryckta. Har man sedan mage att tro att folk ska betala 180 kronor f�r den h�r ganska tunna pocketen s� blir �tminstone inte jag f�rv�nad om f�rlaget f�r beh�lla st�rre delen av upplagan (som tur �r s� har SF-Bokhandeln satt ner den till det mer rimliga priset 90 kronor).
I utopikapitlet ber�ttar Lundwall om en av ''dagens'' (det verkar betyda ungef�r ''skriven efter andra v�rldskriget'') utopier: J. R. R.�Tolkiens The Lord of the Rings. Han bevisar sedan raskt att han inte l�st den s� noga genom att kalla den ''ber�ttelsen om Frodos tunga vandring med den magiska ringen, tillsammans med den trogne tj�naren Sam, trollkarlen och fadersfiguren Gandalf samt en grupp h�rdf�ra dv�rgar'' (sidan 108, min kursivering). Lundwall kallar The Lord of the Rings ''en gammal mans Utopia, d�r en gammal vith�rig filolog kan f� forska som han vill utan att st�ras''. N�gonting liknande skulle man kunna s�ga om En bok om science fiction, fantastik, futurism, robotar, monster, vampyrer, utopier, dystopier och annat m�rkv�rdigt och ov�ntat och osannolikt. Den �r Sam�J. Lundwalls Utopia -- en v�rld d�r science fiction �r fri fr�n influenser fr�n nordamerikanska pulpmagasin och i st�llet helt domineras av ryska futurister och franska 'patafysiker. Detta �r ju naturligtvis inte sant. Det �r bara synd att det presenteras som fakta.